客户案例

两个真实客户,
投放前后对比。

一家做包装机械,买家是全球各地的食品饮料工厂;
一家做光通信器件,买家是美国的数据中心。
客户名称依保密协议隐去。

01装备制造 · 包装机械

一家包装机械厂,
买家是全球各地的食品工厂。

难点询盘不少,但多数只问一句「多少钱」,没有产品、规格和产能,销售要来回追问好几轮才能报价,很多询盘就在追问中断了。

  1. 1
    Meta 广告向各国食品饮料工厂的厂长、生产和采购负责人投放,在他们开始找供应商之前先认识品牌
  2. 2
    Google 搜索广告接住主动搜索灌装机、封口机、装箱机的买家
  3. 3
    表单里直接问产线参数产品类型、包装规格、产能要求一次填好,提交后直接进入报价
买家分布位置示意
食品饮料工厂分散在各国,广告按国家分别投放
投放 1 个月内与投放前同口径对比,判定标准未放宽
合格询盘数量
较投放前增长 240%
以投放前同期为基准
每条合格询盘的成本
较投放前降低 35%~45%
每条合格询盘花的钱更少了
进入报价的询盘
报价比例 8% → 26%
参数一次填齐,销售不用来回追问,更多询盘直接走到报价
查看这个案例的完整复盘
02光通信器件

一家深圳光通信公司,
买家是美国的数据中心。

难点行业关键词每月只有几百次搜索,而且来搜的多数是贸易商,不是真正采购的数据中心和系统集成商。

  1. 1
    只投 3 个都会区集中投放在数据中心和系统集成商扎堆的城市
  2. 2
    只买精确关键词去掉泛词,只留采购会搜的词
  3. 3
    表单先问公司类型贸易商在提交前就被排除,不进销售跟进
投放范围位置示意
其他地区不投放,预算只花在 3 个城市
投放 1 个月内与投放前同口径对比,判定标准未放宽
合格询盘数量
较投放前增长 310%
以投放前同期为基准
每条合格询盘的成本
较投放前降低 25%~35%
贸易商已排除后核算
符合采购条件的线索
较投放前增长 140%
以投放前同期为基准
想了解更多案例细节?其他行业案例、投放结构与判定标准涉及客户数据,依保密协议在沟通时提供。
预约 30 分钟沟通 →
已服务行业

10+ 个行业,同一套判定逻辑。

行业会变,判断不变:每个市场独立立项,
只按验收通过的合格询盘计费。

B2B 企业客户两者都做B2C 消费者

聊聊贵司的出海计划。